A través de una iniciativa, Silvano Aureoles comentó que la reforma constitucional en materia electoral aprobada en 2007 no dejó totalmente claro la forma de proceder de la Cámara de Diputados ante la falta absoluta de algún consejero y más aún, la sustitución de éste se deja a la deriva al establecer que se llevará a cabo en “el más breve plazo”.
Por ello, consideró importante establecer un lapso de tiempo con mayor precisión para llevar a cabo todo el mecanismo de sustitución, de manera transparente, ordenada, y con garantías y criterios para hacer de éste un procedimiento que dé como resultado la elección de la persona con mayor capacidad y calidad para desempeñar el cargo.
Dijo que esto permitirá evitar que la ambigüedad y la discrecionalidad de un procedimiento leabra la puerta a la “cuota partidaria”, o lo que sería aún peor, a la “cuota fáctica”.
"A todos nos preocupa que el Instituto Federal Electoral, a partir del año 2003, perdió la brújula de la autonomía, se partidizó, se parcializó, se faccionalizó, extravió la visión de Estado y lo más grave aún, es que socavó su prestigio y perdió la confianza de un vasto porcentaje de la ciudadanía”, criticó el legislador por Zitácuaro.
Silvano Aureoles dijo que mucho han tenido que ver en esta degradación del IFE, los partidos políticos, que han privilegiado el interés coyuntural sobre la visión de Estado y han extraviado el deber y la convicción de estar permanentemente consolidando las instituciones democráticas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario